{"id":1314,"date":"2025-05-29T10:50:46","date_gmt":"2025-05-29T13:50:46","guid":{"rendered":"https:\/\/fixa.tech\/sollare\/?p=1314"},"modified":"2025-09-01T14:27:19","modified_gmt":"2025-09-01T17:27:19","slug":"vom-mythos-zum-symbol-die-kulturelle-bedeutung-des-konigs-im-wandel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fixa.tech\/sollare\/vom-mythos-zum-symbol-die-kulturelle-bedeutung-des-konigs-im-wandel\/","title":{"rendered":"Vom Mythos zum Symbol: Die kulturelle Bedeutung des K\u00f6nigs im Wandel"},"content":{"rendered":"<div style=\"margin: 20px; font-family: Arial, sans-serif; line-height: 1.6; color: #34495e;\">\n<h2 style=\"font-size: 2em; margin-top: 30px; color: #2980b9;\">Einleitung: Der Wandel des K\u00f6nigsbildes im kulturellen Ged\u00e4chtnis<\/h2>\n<p style=\"margin-top: 15px;\">Die Figur des K\u00f6nigs hat in der europ\u00e4ischen Geschichte eine zentrale Rolle gespielt. Von den mittelalterlichen Herrschern, die h\u00e4ufig mit mythologischen Attributen aufgeladen waren, bis hin zu modernen Monarchen, die vor allem als Symbole nationaler Identit\u00e4t fungieren, ver\u00e4ndert sich das Bild des K\u00f6nigs kontinuierlich. Dabei spiegelt sich in diesem Wandel nicht nur die Entwicklung politischer Strukturen wider, sondern auch die tief verwurzelten kulturellen Vorstellungen, die Gesellschaften pr\u00e4gen.<\/p>\n<p style=\"margin-top: 15px;\">In der heutigen Zeit ist der K\u00f6nig nicht mehr ausschlie\u00dflich eine Person der Macht, sondern ein kulturelles Symbol, das Werte, Traditionen und gesellschaftliche Identit\u00e4ten verk\u00f6rpert. Ziel dieses Artikels ist es, die vielschichtige Bedeutung des K\u00f6nigs im kulturellen Ged\u00e4chtnis zu untersuchen und die Br\u00fccke zwischen mythologischen Urspr\u00fcngen und modernen Interpretationen zu schlagen.<\/p>\n<div style=\"margin-top: 20px; font-weight: bold;\">Inhaltsverzeichnis<\/div>\n<ul style=\"list-style-type: disc; margin-left: 20px; margin-top: 10px;\">\n<li style=\"margin-top: 5px;\"><a href=\"#historische-entwicklung\" style=\"color: #2980b9; text-decoration: none;\">Historische Entwicklung des K\u00f6nigsimages in Deutschland<\/a><\/li>\n<li style=\"margin-top: 5px;\"><a href=\"#symbolfiguren-kulturgeschichte\" style=\"color: #2980b9; text-decoration: none;\">Der K\u00f6nig als Symbolfiguren in der deutschen Kulturgeschichte<\/a><\/li>\n<li style=\"margin-top: 5px;\"><a href=\"#wandel-repr\u00e4sentation\" style=\"color: #2980b9; text-decoration: none;\">Der Wandel der k\u00f6niglichen Repr\u00e4sentation im 20. und 21. Jahrhundert<\/a><\/li>\n<li style=\"margin-top: 5px;\"><a href=\"#alltagsbewusstsein\" style=\"color: #2980b9; text-decoration: none;\">Der K\u00f6nig im deutschen Alltagsbewusstsein: Mythos versus Realit\u00e4t<\/a><\/li>\n<li style=\"margin-top: 5px;\"><a href=\"#globale-dimensionen\" style=\"color: #2980b9; text-decoration: none;\">Neue Dimensionen: Der K\u00f6nig als globales Symbol in einer vernetzten Welt<\/a><\/li>\n<li style=\"margin-top: 5px;\"><a href=\"#kulturelle-bedeutung\" style=\"color: #2980b9; text-decoration: none;\">Die kulturelle Bedeutung des K\u00f6nigs in der heutigen Gesellschaft<\/a><\/li>\n<li style=\"margin-top: 5px;\"><a href=\"#fazit\" style=\"color: #2980b9; text-decoration: none;\">R\u00fcckbindung an das Thema: Vom Mythos zum Symbol \u2013 die Transformation des K\u00f6nigs in der deutschen Kultur<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2 id=\"historische-entwicklung\" style=\"font-size: 2em; margin-top: 30px; color: #2980b9;\">Historische Entwicklung des K\u00f6nigsimages in Deutschland<\/h2>\n<h3 style=\"font-size: 1.8em; margin-top: 25px; color: #27ae60;\">Der mittelalterliche Herrscher: Von R\u00e4uberherrschaft zu g\u00f6ttlicher Legitimation<\/h3>\n<p style=\"margin-top: 15px;\">Im Mittelalter war der K\u00f6nig oft eine ambivalente Figur. Einerseits war er Oberhaupt eines komplexen politischen Systems, andererseits war seine Macht h\u00e4ufig mit mythologischen und religi\u00f6sen Elementen verbunden. Die Legitimationsgrundlage seiner Herrschaft wurde durch die Verbindung zu g\u00f6ttlicher Ordnung gest\u00e4rkt, was sich in Symbolen wie der Kr\u00f6nung oder der Gottgeweihten Krone widerspiegelte. Beispiele wie die Kr\u00f6nung Karls IV. im 14. Jahrhundert verdeutlichen, wie der K\u00f6nig als Vermittler zwischen g\u00f6ttlicher und weltlicher Macht dargestellt wurde.<\/p>\n<h3 style=\"font-size: 1.8em; margin-top: 25px; color: #27ae60;\">Die Renaissance und die Verwandlung des K\u00f6nigs in ein politisches Symbol<\/h3>\n<p style=\"margin-top: 15px;\">Mit der Renaissance erfuhr das Bild des K\u00f6nigs eine bedeutende Ver\u00e4nderung. Der Herrscher wurde zunehmend als Repr\u00e4sentant eines Staates gesehen, dessen Macht durch irdische und weltliche Prinzipien gest\u00fctzt wurde. Die Kunst und Literatur jener Zeit, wie etwa die Portr\u00e4ts von Friedrich dem Gro\u00dfen, zeigten den K\u00f6nig als intelligentes und kultiviertes Oberhaupt. Gleichzeitig begann die Idee des \u201eVolksk\u00f6nigs\u201c aufzubl\u00fchen, was die Verbindung zwischen individueller Herrschaft und nationaler Gemeinschaft betonte.<\/p>\n<h3 style=\"font-size: 1.8em; margin-top: 25px; color: #27ae60;\">Der Einfluss der Aufkl\u00e4rung auf das moderne K\u00f6nigsbild<\/h3>\n<p style=\"margin-top: 15px;\">Die Aufkl\u00e4rung leitete eine neue \u00c4ra ein, in der die monarchische Macht zunehmend hinterfragt wurde. Die Idee eines \u201everfassungsm\u00e4\u00dfigen K\u00f6nigs\u201c gewann an Bedeutung, was sich in der Entwicklung konstitutioneller Monarchien in Deutschland widerspiegelte. Der K\u00f6nig wurde nun mehr zum Repr\u00e4sentanten eines rechtlichen und gesellschaftlichen Rahmens, weniger zum g\u00f6ttlichen Herrscher. Dieses Umdenken legte die Grundlagen f\u00fcr das heutige Verst\u00e4ndnis des K\u00f6nigs als Symbol f\u00fcr nationale Stabilit\u00e4t und Kontinuit\u00e4t.<\/p>\n<h2 id=\"symbolfiguren-kulturgeschichte\" style=\"font-size: 2em; margin-top: 30px; color: #2980b9;\">Der K\u00f6nig als Symbolfiguren in der deutschen Kulturgeschichte<\/h2>\n<h3 style=\"font-size: 1.8em; margin-top: 25px; color: #27ae60;\">Der K\u00f6nig als Verk\u00f6rperung nationaler Identit\u00e4t und Einheit<\/h3>\n<p style=\"margin-top: 15px;\">In der deutschen Kultur dient der K\u00f6nig seit jeher als Symbol f\u00fcr nationale Identit\u00e4t und Zusammenhalt. Das Bild des Kaisers im Heiligen R\u00f6mischen Reich war eine zentrale Figur, die die Einheit des Reiches \u00fcber Jahrhunderte hinweg repr\u00e4sentierte. Auch in der Kunst und Literatur, beispielsweise in den Sagen um den sagenhaften K\u00f6nig Ludwig II. oder in Volksm\u00e4rchen, wurde die Figur des K\u00f6nigs als Symbol f\u00fcr Stabilit\u00e4t und Idealismus verewigt. Die Figur des K\u00f6nigs fungiert dabei als eine Art kollektives Ged\u00e4chtnis, das Werte wie Loyalit\u00e4t und Gemeinschaft verk\u00f6rpert.<\/p>\n<h3 style=\"font-size: 1.8em; margin-top: 25px; color: #27ae60;\">Symbolik in Kunst, Literatur und Volksm\u00e4rchen<\/h3>\n<p style=\"margin-top: 15px;\">In der deutschen Kulturgeschichte spiegelt sich die Bedeutung des K\u00f6nigs in zahlreichen Kunstwerken wider. Die Gem\u00e4lde von Hans Holbein etwa stellen Monarchen als m\u00e4chtige, nahezu g\u00f6ttliche Figuren dar. Die Literatur, etwa in den M\u00e4rchen der Br\u00fcder Grimm oder in historischen Romanen, zeigt den K\u00f6nig als Symbol f\u00fcr Gerechtigkeit, Tugend und manchmal auch als tragische Figur. Diese Darstellungen verst\u00e4rken den Mythos des K\u00f6nigs als eine Person, die sowohl bewundernswert als auch unerreichbar ist.<\/p>\n<h3 style=\"font-size: 1.8em; margin-top: 25px; color: #27ae60;\">Der K\u00f6nig und die Entwicklung nationaler Mythen<\/h3>\n<p style=\"margin-top: 15px;\">Der Mythos um den K\u00f6nig hat ma\u00dfgeblich zur Entwicklung nationaler Identit\u00e4ten beigetragen. Die Legende von Wilhelm Tell, der f\u00fcr Freiheit und Widerstand steht, ist nur ein Beispiel daf\u00fcr, wie der K\u00f6nig als Symbol f\u00fcr nationale Werte genutzt wurde. Solche Mythen st\u00e4rken das Gemeinschaftsgef\u00fchl und dienen als Orientierungspunkte in Zeiten gesellschaftlicher Umbr\u00fcche.<\/p>\n<h2 id=\"wandel-repr\u00e4sentation\" style=\"font-size: 2em; margin-top: 30px; color: #2980b9;\">Der Wandel der k\u00f6niglichen Repr\u00e4sentation im 20. und 21. Jahrhundert<\/h2>\n<h3 style=\"font-size: 1.8em; margin-top: 25px; color: #27ae60;\">Vom monarchischen Herrschaftssymbol zum modernen Prominenten<\/h3>\n<p style=\"margin-top: 15px;\">Im 20. Jahrhundert verschob sich die Rolle des K\u00f6nigs deutlich. Nach dem Ende des Deutschen Kaiserreichs und der Ausrufung der Republik wurde die monarchische Symbolik zunehmend durch die Darstellung des K\u00f6nigs als eine Art Prominenten ersetzt. Das \u00f6ffentliche Interesse konzentrierte sich mehr auf das pers\u00f6nliche Leben und die Medienauftritte der royalen Pers\u00f6nlichkeiten, etwa bei Ereignissen wie Hochzeiten oder Jubil\u00e4en. Die Figur des K\u00f6nigs wurde somit mehr zum Medienereignis als zum politischen Machtzentrum.<\/p>\n<h3 style=\"font-size: 1.8em; margin-top: 25px; color: #27ae60;\">Die Rolle der Medien bei der Konstruktion des K\u00f6nigsimages<\/h3>\n<p style=\"margin-top: 15px;\">Mit dem Aufstieg der Massenmedien \u2013 Fernsehen, Radio und sp\u00e4ter das Internet \u2013 wurde das Bild des K\u00f6nigs st\u00e4ndig neu konstruiert. Die Medien nutzten die Symbolik des K\u00f6nigs, um Werte wie Stabilit\u00e4t und Kontinuit\u00e4t zu vermitteln, gleichzeitig aber auch die menschliche Seite der Figuren zu zeigen. Die Popularit\u00e4t von K\u00f6nigen und K\u00f6niginnen, etwa im britischen K\u00f6nigshaus, zeigt, wie Medien die Wahrnehmung dieser Figuren ma\u00dfgeblich beeinflussen und in den \u00f6ffentlichen Diskurs einbinden.<\/p>\n<h3 style=\"font-size: 1.8em; margin-top: 25px; color: #27ae60;\">Der Einfluss gesellschaftlicher Ver\u00e4nderungen auf die Wahrnehmung des K\u00f6nigs<\/h3>\n<p style=\"margin-top: 15px;\">Gesellschaftliche Umbr\u00fcche, wie die zunehmende Demokratisierung und die Kritik an monarchischen Strukturen, haben die Wahrnehmung des K\u00f6nigs stark beeinflusst. Heute steht die Figur des K\u00f6nigs oft f\u00fcr Stabilit\u00e4t und Tradition, muss sich aber gleichzeitig den Anforderungen einer offenen, pluralistischen Gesellschaft stellen. Diese Spannung zwischen Mythos und Wirklichkeit pr\u00e4gt das moderne Bild des K\u00f6nigs in Deutschland und Europa.<\/p>\n<h2 id=\"alltagsbewusstsein\" style=\"font-size: 2em; margin-top: 30px; color: #2980b9;\">Der K\u00f6nig im deutschen Alltagsbewusstsein: Mythos versus Realit\u00e4t<\/h2>\n<h3 style=\"font-size: 1.8em; margin-top: 25px; color: #27ae60;\">Die psychologische Wirkung k\u00f6niglicher Symbole auf das Volk<\/h3>\n<p style=\"margin-top: 15px;\">K\u00f6nigliche Figuren \u00fcben eine besondere Faszination auf das kollektive Bewusstsein aus. Sie vermitteln Sicherheit, Orientierung und ein Gef\u00fchl der Zugeh\u00f6rigkeit. Studien zeigen, dass Symbole wie die Krone oder das Zepter tief in der kulturellen DNA verwurzelt sind und bei vielen Menschen eine emotionale Bindung hervorrufen. Diese Symbole fungieren als Anker in Zeiten gesellschaftlicher Unsicherheiten.<\/p>\n<h3 style=\"font-size: 1.8em; margin-top: 25px; color: #27ae60;\">Popkulturelle Inszenierungen und ihre Bedeutung f\u00fcr die Gesellschaft<\/h3>\n<p style=\"margin-top: 15px;\">In der Popkultur werden K\u00f6nige h\u00e4ufig neu interpretiert. Filme, Musik und Mode bedienen sich der Symbolik, um bestimmte Werte oder Ideale zu transportieren. So wird die Figur des K\u00f6nigs oft zum Symbol f\u00fcr Macht, Rebellion oder Individualit\u00e4t. Diese Inszenierungen beeinflussen das \u00f6ffentliche Bild und pr\u00e4gen das gesellschaftliche Verst\u00e4ndnis von Autorit\u00e4t und Tradition.<\/p>\n<h3 style=\"font-size: 1.8em; margin-top: 25px; color: #27ae60;\">Der Einfluss des K\u00f6nigsimages auf aktuelle politische Diskurse<\/h3>\n<p style=\"margin-top: 15px;\">Auch in politischen Debatten spiegelt sich die Bedeutung des K\u00f6nigs wider. Diskussionen um monarchische Elemente in der Verfassung, die Rolle der K\u00f6nigsfamilien oder die Symbolik in nationalen Feiern sind Beispiele daf\u00fcr, wie tief das kulturelle Erbe in die Gegenwart hineinwirkt. Das Bild des K\u00f6nigs wird somit zu einem Spiegel gesellschaftlicher Werte und Konflikte.<\/p>\n<h2 id=\"globale-dimensionen\" style=\"font-size: 2em; margin-top: 30px; color: #2980b9;\">Neue Dimensionen: Der K\u00f6nig als globales Symbol in einer vernetzten Welt<\/h2>\n<h3 style=\"font-size: 1.8em; margin-top: 25px; color: #27ae60;\">Internationale Rezeption und Transformation des K\u00f6nigsimages<\/h3>\n<p style=\"margin-top: 15px;\">Mit der Globalisierung gewinnt die Figur des K\u00f6nigs eine neue Bedeutung. W\u00e4hrend in Europa historische Monarchien gr\u00f6\u00dftenteils abgeschafft wurden, bleibt der K\u00f6nig in anderen Teilen der Welt ein bedeutendes Symbol. Dabei wird das Bild des K\u00f6nigs zunehmend international rezipiert und in verschiedenen Kulturen neu interpretiert, etwa durch die Medien oder internationale Veranstaltungen.<\/p>\n<h3 style=\"font-size: 1.8em; margin-top: 25px; color: #27ae60;\">Die Rolle sozialer Medien bei der Neubewertung k\u00f6niglicher Figuren<\/h3>\n<p style=\"margin-top: 15px;\">Soziale Medien ver\u00e4ndern die Wahrnehmung von K\u00f6nigen und K\u00f6niginnen grundlegend. Durch Plattformen wie Instagram oder Twitter k\u00f6nnen diese Figuren direkt mit ihrem Publikum kommunizieren und ein neues, oft pers\u00f6nliches Bild vermitteln. Gleichzeitig entsteht durch die Demokratisierung der Medien eine kritische Auseinandersetzung mit dem Mythos, was die Grenzen zwischen Symbol und Realit\u00e4t verschwimmen l\u00e4sst.<\/p>\n<h3 style=\"font-size: 1.8em; margin-top: 25px; color: #27ae60;\">Der Wunsch nach Authentizit\u00e4t und die Krise des Mythos<\/h3>\n<p style=\"margin-top: 15px;\">Der moderne Zeitgeist verlangt nach mehr Authentizit\u00e4t. W\u00e4hrend der Mythos des K\u00f6nigs lange Zeit mit unantastbarer Autorit\u00e4t verbunden war, wird zunehmend die menschliche Seite der Figuren betont. Dies f\u00fchrt zu einer Krise des klassischen K\u00f6nigs-Mythos, \u00f6ffnet aber zugleich Raum f\u00fcr neue Interpretationen und eine kritische Reflexion der eigenen kulturellen Identit\u00e4t.<\/p>\n<h2 id=\"kulturelle-bedeutung\" style=\"font-size: 2em; margin-top: 30px; color: #2980b9;\">Die kulturelle Bedeutung des K\u00f6nigs in der heutigen Gesellschaft<\/h2>\n<h3 style=\"font-size: 1.8em; margin-top: 25px; color: #27ae60;\">Der K\u00f6nig als Figur der Wertevermittlung und Stabilit\u00e4t<\/h3>\n<p style=\"margin-top: 15px;\">In einer zunehmend un\u00fcbersichtlichen Welt fungiert der K\u00f6nig oft als Symbol f\u00fcr Werte wie Best\u00e4ndigkeit, Tradition und Gemeinschaft. Diese Symbolik wird sowohl in offiziellen Zeremonien als auch in popul\u00e4ren Medien genutzt, um ein Gef\u00fchl der Kontinuit\u00e4t zu vermitteln. Die Figur des K\u00f6nigs wird so zu einem Anker in gesellschaftlichen Diskursen, die nach Orientierung suchen.<\/p>\n<h3 style=\"font-size: 1.8em; margin-top: 25px; color: #27ae60;\">Kritische Betrachtung: Von Glorifizierung zu Dekonstruktion<\/h3>\n<p style=\"margin-top: 15px;\">Gleichzeitig w\u00e4chst die kritische Auseinandersetzung mit der Symbolik des K\u00f6nigs. Zeigt man ihn nur noch als idealisierte Figur, besteht die Gefahr, wichtige gesellschaftliche Diskussionen zu verdr\u00e4ngen. Die Dekonstruktion der Mythen um den K\u00f6nig er\u00f6ffnet die M\u00f6glichkeit, die gesellschaftlichen Machtverh\u00e4ltnisse zu hinterfragen und neue, demokratische Formen der Repr\u00e4sentation zu entwickeln.<\/p>\n<h3 style=\"font-size: 1.8em; margin-top: 25px; color: #27ae60;\">Die Zukunft des K\u00f6nigsimages im kulturellen Ged\u00e4chtnis<\/h3>\n<p style=\"margin-top: 15px;\">Zuk\u00fcnftig wird das Bild des K\u00f6nigs wahrscheinlich noch st\u00e4rker im Kontext globaler Ver\u00e4nderungen betrachtet. Die Balance zwischen Mythos und Wirklichkeit, Tradition und Innovation wird dabei zentral sein. Es bleibt abzuwarten, wie sich die kulturelle Bedeutung des K\u00f6nigs weiterentwickelt, doch klar ist: Er wird weiterhin ein bedeutendes Symbol in unserem kollektiven Ged\u00e4chtnis bleiben.<\/p>\n<h2 id=\"fazit\" style=\"font-size: 2em; margin-top: 30px; color: #2980b9;\">R\u00fcckbindung an das Thema: Vom Mythos zum Symbol \u2013 die Transformation des K\u00f6nigs in der deutschen Kultur<\/h2>\n<p style=\"margin-top: 15px;\">Die Entwicklung des K\u00f6nigsbildes zeigt eine faszinierende Reise vom mittelalterlichen R\u00e4uber und g\u00f6ttlichen Herrscher hin zu einem modernen Symbol gesellschaftlicher Werte. Dabei l\u00e4sst sich eine Parallele zu dem im Artikel <a href=\"https:\/\/lesands.co.za\/2025\/01\/23\/le-king-vom-mittelalterlichen-rauber-zum-pop-mythos\/\" style=\"color: #2980b9; text-decoration: underline;\">\u201eLe King: Vom mittelalterlichen R\u00e4uber zum Pop-Mythos\u201c<\/a> beschriebenen Wandel ziehen: Auch der K\u00f6nig hat sich von einer mythologischen Figur zu einem vielschichtigen Symbol entwickelt, das gesellschaftliche Ideale, Konflikte und Kontinuit\u00e4t widerspiegelt. Die fortw\u00e4hrende Transformation zeigt, dass das kulturelle Ged\u00e4chtnis stets im Fluss ist und neue Bedeutungen schafft, die unsere Gegenwart pr\u00e4gen.<\/p>\n<p style=\"margin-top: 15px;\">Insgesamt bleibt der K\u00f6nig in der deutschen Kultur eine bedeutende Figur, deren<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Einleitung: Der Wandel des K\u00f6nigsbildes im kulturellen Ged\u00e4chtnis Die Figur des K\u00f6nigs hat in der europ\u00e4ischen Geschichte eine zentrale Rolle gespielt. Von den mittelalterlichen Herrschern, die h\u00e4ufig mit mythologischen Attributen aufgeladen waren, bis hin zu modernen Monarchen, die vor allem als Symbole nationaler Identit\u00e4t fungieren, ver\u00e4ndert sich das Bild des K\u00f6nigs kontinuierlich. Dabei spiegelt sich [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fixa.tech\/sollare\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1314"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fixa.tech\/sollare\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fixa.tech\/sollare\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fixa.tech\/sollare\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fixa.tech\/sollare\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1314"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fixa.tech\/sollare\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1314\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1315,"href":"https:\/\/fixa.tech\/sollare\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1314\/revisions\/1315"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fixa.tech\/sollare\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fixa.tech\/sollare\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fixa.tech\/sollare\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}